10 000 $ pour une photo de Madonna nue…

 10 000 $ pour une photo de Madonna nue... Encore elle!

Une photo de Madonna, complètement nue, sera mise en vente par la célèbre firme Christie's de New York.

NON je ne mettrai pas la photo complète ici et NON je ne mettrai pas le lien pour le site de Christie's non plus.

( Google ça sert à quoi vous pensez?! )

Lire la suite pour plus de détails…


La photo date de 1979 lorsque Madonna avait à peine 20 ans. En tant que jeune danseuse, elle a accepté de poser nue pour le photographe Lee Friedlander suite à une annonce placée dans un journal.

Lors de cette séance photo, six photos ont été prises et celle en vente présentement a été publiée dans le magazine Playboy en 1985.

Madonna a reçu un cachet de 25.00 $ à l'époque et maintenant cette photo sera mise en vente pour la modique somme de 10 000 $ !

1. C'est pas mal plus avantageux que des REER ça!

2. J'espère que le 25.00 $ en question a été investi dans une épilation brésilienne. Oh boy!


Partagez cet article dans vos réseaux sociaux


Cet article a été publié dans Ceci et cela... Ajouter aux Favoris le permalien |

Commentaires

42 Commentaires

  1. france Larose
    Le 19 janvier, 2009 à 13:23 | Permalien

    Je ne sais pas quel montant Madonna serait prête à payer pour détruire cette photo.
    Le 25.$ reçu à l’époque pour la photo a fait des petits $$$$$$$$$$$$$$$$.
    On dirait qu’elle a de la moustache sur cette photo. Êtes-vous certain que c’est bien une photo de la Madone ?

  2. Miromike
    Le 19 janvier, 2009 à 13:28 | Permalien

    Je suis allé voir le site de Christie’s de New York, et le lot # 6, Madona nue, est bien là. On peut voir l’entièreté de la photo. Franchement si c’est ça qui vaut un article sur MSN; une pitoune « barbue » comme un Quaker, les jambes pas rasées et maigrichonne à en donner la nausée, j’aime mieux passer et attendre une Madona dans une pause beaucoup plus sexy, même toute habillée. À 50 ans elle a plus de sex-appeal qu’à 20 ans. Qu’en pensez-vous?

  3. anonime
    Le 19 janvier, 2009 à 13:35 | Permalien

    moi je trouve sa dégeu!!!

  4. Michel
    Le 19 janvier, 2009 à 13:36 | Permalien

    Je suppose qu’à vingt ans, la faim justifie les moyens!!

  5. Nathalie
    Le 19 janvier, 2009 à 13:48 | Permalien

    Peut-etre qu’a cette époque, ce genre de hairy etait a la mode voir sexy. La preuve, elle a été photographiée et ensuite parue dans playboy.
    Aujourd’hui, je trouve cela extremement salaud, indigne et irrespecteux a l’égard de la plus grande star au monde. Pourquoi vouloir a tout pris gener Madonna? Je ne dirais pas detruire car la seule chose qui la detruira c’est la perte de l’un de ses enfants, autre chose, elle a toujours fait face. Aux conneries venant de jaloux de sa reussite. C’est en emmerdant le monde qu’elle est parvenue a le surpasser tout en restant elle-meme et en realisant ses propres idées.
    Qui n’a pas fait de conneries lors de sa jeunesse pour gagner un peu de sous? la seule différence c’est que Madonna a réussi et c’est pour cela que son passe fait surface.
    Bravo Madonna, continue a vivre comme tu l’as toujours fait et enivre-nous de ton talent, ton passé, on s’en fous, ton present on le savoure et ton futur on l’attend avec impatience…God bless you!

  6. kekqu'un
    Le 19 janvier, 2009 à 13:56 | Permalien

    A tous ceux qui trouve ça dégueu du poil… J’imagine qu’une fille attachée et qui se fait e****** vous trouvé sexy…

  7. A.
    Le 19 janvier, 2009 à 14:03 | Permalien

    Kekqu’un : Tut tut tut ! Pas de gros mots – j’ai été obligé de jouer de l’astérisque!
    Je n’ai pas effacé ton commentaire parce que je vois où tu veux en venir, mais fais gaffe au langage s’il-vous-plaît. Faut penser aux âmes pures qui lisent le blogue :)
    Merci d’avoir pris le temps de laisser un commentaire!

  8. kekqu'un
    Le 19 janvier, 2009 à 14:16 | Permalien

    Tu as parfaitement raison au sujet des gros mots et je m’en excuse. Disons que je me suis laissé emporter par la colère. La déshumanisation très en vogue en ce moment me met hors de moi.

  9. Eric
    Le 19 janvier, 2009 à 14:24 | Permalien

    Normal la moustache elle est italienne

  10. chatou
    Le 19 janvier, 2009 à 14:31 | Permalien

    m a vous dire une chose je viens de voir la fameuse photo de madonna. 25 $ en 1979 c étais beaucoup ( dans le temps ) pis aujourd hui a vaut 10 000 $ ? ok.c est vrai aussi les femmes ne se raisait pas la non plus. aujourd hui pour faire plus propre oui on se rase.de toute facon madonna a déja sortie son fameux livre sexe et elle a plus rien a montrer.moi si je serais madonna je r acheterais la photo pour la cacher dans un coffre fort bien barrer.pis de toute facon meme si vous ne donner pas l adresses de christie s de new york tous le monde va le trouver sans l aide de personne. on trouve de tout pas juste un ami lol

  11. Sylvie
    Le 19 janvier, 2009 à 14:32 | Permalien

    Si vous pensez que ça gêne Madonna… Avez-vous vu son livre SEX? La seule chose uqi doit la gêner, c’est qu’elle ne contrôle pas CES images-là.
    Pour ce qui est des poils, c’est triste à dire mais oui, messieurs, les femmes ont du poil (aux pattes, aux aiselles, un peu partout), et ça n’est pas dégoûtant, c’est la vie! Faut vous y faire.

  12. mario
    Le 19 janvier, 2009 à 14:38 | Permalien

    tres facil a avoir les photo madona sur emule 15 seconde apres avoir regarder ton blog je l ai avais tous

  13. Pat
    Le 19 janvier, 2009 à 15:24 | Permalien

    Cette photo est tout simplement magnifique ! À tous les imberbes et névrosés du rasage et de l’épilation de ce monde, je vous dis que tous n’aiment pas les adultes aux allures d’enfants : j’adore le poil et ne suis pas seul au monde… Bravo aux poilus qui s’assument !

  14. Sabine
    Le 19 janvier, 2009 à 15:40 | Permalien

    C’est afreu, dire qu’une tel vedette fais et que se sont les enfants , adolescent qui regarde sa ?!

  15. ***
    Le 19 janvier, 2009 à 15:50 | Permalien

    vive le porno

  16. Louis
    Le 19 janvier, 2009 à 15:56 | Permalien

    J’ai vu la photo complète. Cette photo m’a donné l’idée de créer un salon de coiffure intime féminin, pour offrir des coupes de cheveux inspirées de la Moustache de Hitler, de Salvador Dali, Ché Guevara, le Charles Chaplin, etc…

  17. zeludia
    Le 19 janvier, 2009 à 16:33 | Permalien

    pour ceux et celles qui aiments les hommes et les femmes
    pas rasés yeurk yeurk c’est dégoutant totalement!!!
    je peux pas croire qu’il y a des personnes qui ne se rasent
    pas en 2009 (au moins un peu non!)
    à bas les gros poils dégueulasses

  18. louis
    Le 19 janvier, 2009 à 16:37 | Permalien

    PARLEZ EN EN BIENPARLEZ EN EN BIEN MAIS PARLEZ EN….

  19. louis S
    Le 19 janvier, 2009 à 16:41 | Permalien

    ERREUR PARLEZ- EN EN BIEN , PARLEZ -EN EN MAL, MAIS PARLEZ-EN

  20. carolina
    Le 19 janvier, 2009 à 16:42 | Permalien

    moi j’ai la revue aussi ou Madona est toute nue, pouis elle n’est pas belle

  21. Freddy K.
    Le 19 janvier, 2009 à 16:46 | Permalien

    Salut Tout les monde..:) Je me preferer regarde encore 1 fois plus..film de Madonna..BODY of EVIDENCE (Anglais). cest photo ancien et en noir et blanc.Le film en couleur et plus sexy :) Freddy K.

  22. minigust
    Le 19 janvier, 2009 à 16:53 | Permalien

    lol au premier coup d’oeil oui on voie très bien la marmote dans l’entre jambe mes si on regarde bien … il a aussi le dessous de bras qui n’est pas très attirant non plus

  23. anaunime ? ? ?
    Le 19 janvier, 2009 à 16:57 | Permalien

    Ses vrément pa bau c’est dégeus !!!!

  24. anaunime ? ? ?
    Le 19 janvier, 2009 à 16:57 | Permalien

    Ses vrément pa bau c’est dégeus !!!!

  25. steve
    Le 19 janvier, 2009 à 16:58 | Permalien

    Elle s’en fout
    tous ceux et celles de ma génération ont vu ces photos!

  26. Julia
    Le 19 janvier, 2009 à 17:02 | Permalien

    J’ai vu la photo et je comprend quelle ne vallais que 25 $ a l’époque, 10 000 $ quelle vau aujourdhui c pas moi qui payerais cela pour cette photo TROP DE POILSS pour moi meme pour la ville entiere …. sa vau pas 10 000 $ ils on surment mal interpreter C’EST 10 000 POUR LA DÉTRUIRE A JAMAIS (Tu es belle MADONA mais cette photo a besoin de plus d’HYGIENNE)

  27. vicky boudreau landry
    Le 19 janvier, 2009 à 17:02 | Permalien

    non mais c****** peut tu poser nu quand on est poillu d’meme c**** faut qua s’rase..

  28. MarK
    Le 19 janvier, 2009 à 17:09 | Permalien

    Oui c’est bien elle et j’ai encore cette revue… Pourquoi? J’en sais rien! Je l’ai trouvé au fond d’une vieille boite de souvenirs divers. Pas mal quand même.

  29. doogie
    Le 19 janvier, 2009 à 17:17 | Permalien

    j’pensais s’tait un singe tellement il y a de poil…

  30. Dina
    Le 19 janvier, 2009 à 17:23 | Permalien

    Moi j’ai le livre de ce photographe avec toutes les photos! WOW, si je peux le vendre et m’enrichir!!! Combien vous m’offrez?!?!

  31. un humaiin !!
    Le 19 janvier, 2009 à 17:37 | Permalien

    OMG !!! poh gêner la vielle …… nn mes dite dont , elle fai honte a la race humaine celle lah |!!!! Vs ne trouver pas ???
    pour se ki est de poil mes cacher moi cette substance sal …pa bsouin dvoire sa !! frenchement jme dmande pourkoi elle na pa étudier en porno …….xD

  32. jean-guy
    Le 19 janvier, 2009 à 17:45 | Permalien

    si les chanteuse se desabille il ne pongne lleur voi ne suffi pas

  33. A.
    Le 19 janvier, 2009 à 18:02 | Permalien

    Merci à tous pour les commentaires!
    C’est vrai que les poils de Madonna font parler pas mal…
    Pour ceux qui avaient mis le lien pour Christie’s, je n’ai pas le choix de les effacer – désolé, politique de la compagnie.
    De toute façon, tout le monde va les trouver en fouillant Google ne serait-ce que 2 minutes.
    A.

  34. Le 19 janvier, 2009 à 18:27 | Permalien

    elle ma voller set tune arnake

  35. Le 19 janvier, 2009 à 18:28 | Permalien

    salopri set tun e arnake elle ma voler

  36. Nathalie
    Le 22 janvier, 2009 à 11:59 | Permalien

    N oubliez pas que cette photo date d y il y 30 ans!!! à cette époque toutes les femmes étaient poilues comme ça!!!!

  37. Anamika
    Le 22 janvier, 2009 à 15:50 | Permalien

    Moi je trouve la photo très belle. Le poil sale regardez vous on en a tous. Savez vous vraiment â quoi sert le poil pubien ? conserver l’humidité et protéger des infections. Tous les hommes qui ont écrit un commentaire vont me dire que eux aussi ils se rasent? non, ça fait masculin ? Regardez-vous avant de poser des commentaires ridicule. Toute une perte de temps de vous répondre.

  38. Le 22 janvier, 2009 à 19:38 | Permalien

    J,appuie le commentaire de Anamika…
    Vous devriez réflchir avant de parler.

  39. ddddd
    Le 22 janvier, 2009 à 21:09 | Permalien

    fait ta job ou fait la pas ; pantoute;

  40. Bob Levrai
    Le 22 janvier, 2009 à 21:49 | Permalien

    Madona se doit d’être elle-même et non ce que la presse veut!
    Si elle se montre le cul, c’est son problème, si elle se montre l’âme, c’est notre problème à tous. Et ce sera son problème spirituel et non le nôtre.

  41. bob levrai
    Le 22 janvier, 2009 à 22:11 | Permalien

    ***, d’*** de ***, On peut tu sacrer sans se faire censurer… ***!
    Peut-être que oui!!!
    Y en as-tu qui sont tannés de voir que c’est les noirs qui ont gagnés la bataille sur les amérindiens… Poruquoi pas un premier président autochtone avant un Noir, ou est le racisme et le manque de vision pour les vrais premiers peuples qui n’ont pas été baffoués depuis 233 ans, mais depuis au moins 400 ans………Lâchez-nous les basquets à la fin…

  42. A.
    Le 22 janvier, 2009 à 22:19 | Permalien

    Bob: la réponse à ta question c’est non.
    Je ne peux pas te laisser remplir ton commentaire de tout ce qui meuble une église.
    La prochaine fois je ne vais pas jouer de l’astérisque, je vais effacer le commentaire au complet, ça serait dommage parce que dans le fond tu sembles avoir de bons points pour appuyer tes positions.

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>